Tag Archives: Casamada

Optimal 3-bet/4-bet/5-bet strategies in NLHE 6-max – Part 1

1.1 Presenting the problem

Against weak low limit opposition, we can get away with playing an almost completely value-based game. We 3-bet/4-bet/5-bet mainly for value, and it’s not a big mistake to assume our opponents are doing the same. If we reraise as a bluff, we usually limit ourselves to the occasional 3-bet bluff. A value-based style with little bluffing works well at small stakes because our opponents use more or less the same strategy, and many of them execute it poorly. Of course, every now and then we run into aggressive players who are capable of reraising as a bluff, but there are plenty of fish that will pay off our straightforward game, even if we bluff much less than is game theoretically optimal.

But let’s say our Hero has built a bankroll by patiently grinding the low limits, and now he wants to take a stab at $200NL. He will now experience a lot more 3-betting, especially if he’s out of position.

For example:

Example 1.1.1: We get 3-bet out of position


Hero ($200) raises to $7 with J T from UTG, it’s folded to the button ($200) who 3-bets to $24, the blinds fold, and Hero folds.

Straightforward, and although Hero expects to get bluffed some of the time, he really doesn’t have any choice but to fold. It’s correct that his hand can no longer be played for value, but as we shall see later, it’s possible to turn it into a 4-bet bluff.

At any rate, Hero plays on. The players behind him keep 3-betting him frequently when he is out of position, and Hero keeps folding weak hands to 3-bets. After a while, this hand occurs:

Example 1.1.2: We get 3-bet out of position (again)


Hero ($200) raises to $7 with A J in MP, it’s folded to button ($200) who 3-bets to $24, the blinds fold, and Hero folds.

This is getting frustrating. Hero has a decent hand, but it’s not strong enough to defend against a 3-bet from out of position, so Hero folds. But he is starting to feel exploited. If only he could get dealt a good hand and punish these bastards!

What an inexperienced player now might do (as his frustration builds up more and more), is to make up his mind to fight back against the loose 3-bettors. But he doesn’t quite know what to do, and therefore he will often use poor strategies, and the wrong types of hands!.

Let’s look at two common (and sub-optimal) ways to defend against 3-betting, out of position with 100 BB stacks:

Example 1.1.3: We get 3-bet out of position (again) and we call


Hero ($200) raises til $7 with K Q in MP, button ($200) 3-bets to $24. Hero thinks for a bit, decides that this hand is too good to fold, but too weak to 4-bet, so he calls.

Flop: 944 ($51)
Hero ($176) checks, button ($176) bets $30, Hero folds.

Hero is frustrated, but he doesn’t see what else he could have done out of position with a hand of this type. Too strong to fold (at least in Hero’s mind) against a loose 3-bettor, but not strong enough to 4-bet. Or? Hmmmmm …. Hero contemplates his next move, and soon another 3-bet pot occurs:

Example 1.1.4: We get 3-bet out of position (again) and we 4-bet for value (or at least that’s what we think we are doing)


Hero ($200) raises to $7 with A J from UTG, MP ($200) 3-bets to $24. Hero decides to fight fire with fire, and he 4-bets pot to $75. Button 5-bets all-in, Hero calls. MP has K K . Hero screams in agony.

Flop: Q T 7 ($403)

Turn: Q T 7 Q ($403)

River: Q T 7 Q 4 ($403)

Hero tears his clothing and sprinkles ashes over his head. Damn!!

What happened throughout this sequence of hands?
OK, I made up this story, but it illustrates several of the problems an ABC low limit player faces when he moves up to tougher games. He will get 3-bet left and right, so he will have to fold a lot out of position (which is correct). He realizes he has to fight back to avoid getting run over (also correct), but he’s not quite sure how to do it. So his attempts to counter the aggression are often poorly executed, frustrating and tilt-inducing.

For example, Hero might start calling 3-bets out of position with hands he feels are too good to fold, but not strong enough to 4-bet for value. This leads to many miserable experiences like Example 1.3. Or he might start 4-betting medium/weak hands without a clear understanding of whether he is doing it for value (planning to call a 5-bet), or if he is bluffing (planning to fold to a 5-bet).

What our inexperienced Hero might not realize, is that his opponents’ loose 3-betting doesn’t necessarily mean they are willing to splash around with lots of weak hands in 4-bet and 5-bet pots. When two good and aggressive NLHE-players engage in 3-bet/4-bet/5-bet warfare preflop, this is what usually happens:

Both players operate with wide ranges, and all ranges have a significant percentage of bluffs in them, especially at the early stage (raising and 3-betting)
Both players are willing to fold most of their bluffs (but not all of them), when their opponent reraises them back

This results in ranges that start loose, but get more and more (but never completely) weighted towards value. And it’s usually plain wrong to assume you can 4-bet a medium hand like AJs for value against a loose 3-bettor, and expect to be a favorite when he 5-bets all-in. Yes, AJs is a decent hand against the range that 3-bet you, but it’s crushed by the range that 5-bets you, and it’s your opponent who decides when the 5th bet goes in (and that rarely happens unless he has the goods).

Therefore, if you decide on a frustrated whim to “take a stand” against an aggressive and competent 3-bettor with a hand like AJs, you will discover that in some mysterious way he almost always manages to come up with a better hand when you get all-in preflop.

This has lead many an inexperienced NLHE player to lose his stack, since these players:

Don’t understand the roles different types of hands have in different types of ranges. First and foremost: Do I have a value hand that wants to get all-in, or do I have a bluff hand that I will fold to further aggression?
Aren’t willing to fold hands that are strong at the early stages, but turn into weak hands when Villain keeps reraising

Let’s look at Example 1.4 again. Hero open-raised AJs (correctly), and he got 3-bet. He then decided that his AJs was a good hand against Villain’s 3-bet range (debatable, but not a big mistake), so he 4-bet for value (wrong!), planning to call a 5-bet all-in. Playing AJs for value after a 3-bet and going all-in with it was a big mistake. The 4-bet in itself was not a big mistake, since Villain has a lot of bluffs in his 3-betting range, and he will fold most of them to a 4-bet. So it’s not a problem to 4-bet AJs as a bluff against a range full of 3-bet bluffs. But when Villain comes over the top with an all-in 5-bet, our AJs crumbles to dust (if Villain knows what he is doing).

But our inexperienced Hero did not realize what had just happened when he got 5-bet, and he stuck with his plan of playing AJs for value against what he perceived to be a wide and weak range. The problem is that the range he faces after a 5-bet from a competent player isn’t wide and weak, it’s very narrow and very strong.

Note what the real mistake was in this hand. 4-betting AJs against a wide range was not a big mistake in isolation, and neither was calling a 5-bet getting 2: 1. But the combination of 4-betting AJs + planning to always call a 5-bet, now that was a big mistake against a competent opponent. It caused Hero to invest his remaining 96.5bb stack as a huge underdog. The problem was, as mentioned previously, that his opponent controlled when the 5th bet went in, and Villain made sure he had a hand.

Our goal for this article is to give Hero a set of tools he can use to comfortably counter preflop aggression when he is sitting as the raiser out of position. We’ll base our work on Hero’s opening ranges, and based on these, we can deduce defensive strategies against positional 3-bets. And we will use game theory to design these strategies in such a way that the 3-bettor can not exploit Hero in these scenarios. Our work on Hero’s game theory optimal defensive strategies also gives us a set of optimal 3-betting strategies for his opponent, so we kill two birds with one stone.

We have here talked mostly about the ills of getting 3-bet when sitting out of position, and this is what I feel inexperienced players find hardest to deal with. But the mirror image of this scenario, with us being the 3-bettor in position, is also worth discussing. These are easier scenarios to play, but we will benefit a lot from understanding optimal 3-bet/4-bet/5-bet dynamics also from this perspective. We’ll learn how to construct optimal 3-betting ranges, based on the raiser’s opening range, and we’ll learn how to play against a 4-bet.

Regardless of whether we’re the raiser or the 3-bettor, we want to understand which hands we can (re)raise for value, and which hands we (re)raise as bluffs. And above all else, we want it to be 100% clear which of these two things we are doing before we engage in a 3-bet/4-bet/5-bet war preflop.

1.2 Our model and overall philosophy

In this article we’ll design so-called optimal strategy pairs for the raiser and the 3-bettor in the following scenario:

– The raiser opens some range
– A player behind him 3-bets
– The raiser 4-bets or folds
– The 3-bettor 5-bets, or folds to a 4-bet Continue reading Optimal 3-bet/4-bet/5-bet strategies in NLHE 6-max – Part 1


La firma Playboy abrirá un casino en Cancún

La empresa Playboy abrirá el próximo fin de semana en el balneario de Cancún, Caribe mexicano, un casino con un área de 1.200 metros cuadrados, en un proyecto en el que se han invertido 7,5 millones de dólares, informaron fuentes de la firma.

Las fuentes detallaron en un comunicado que el casino, que será inaugurado el sábado con una fiesta privada y abierto al público el domingo, cuenta con mesas y máquinas de entretenimiento para jugar ruleta, póker, póker caribeño y black jack.

Para los fanáticos de los deportes hay un área de pantallas con transmisiones para disfrutar de fútbol americano, fútbol, béisbol y baloncesto, así como de los grandes eventos internacionales de copas y torneos.

Playboy Cancún eligió a 25 chicas entre 1.500 aspirantes a ‘Conejitas’, quienes se desempeñarán como trabajadoras del casino.

El casino fue decorado por Archon Design que combinó “con gusto detalles emblemáticos de Playboy y aspectos novedosos. A la entrada está una réplica de la chimenea que hay en la Mansión Playboy, sobre la cual se ha colocado una pintura del fundador Hugh Hefner”, dijo la fuente.

Como parte de su política de empresa socialmente responsable, dijo Playboy Cancún, la firma apoyará a ONG locales, empezando por la Cruz Roja. En la primera etapa de este casino se generaron 255 empleos directos y 650 indirectos para la construcción de las instalaciones.

***supuestamente el casino tendra mesas de poker con dealers xD


En 3 Dias Inicia el Latin American Championship of Online Poker

Latin American Championship Of Online Poker

Baltics Championship Of Online Poker


3DAYS 21H 28M

El poker es el juego internacional y cada región necesita un campeón. Los campeonatos regionales de poker en línea ya están en marcha. El Campeonato Latinoamericano de Poker Online es una nueva serie de torneos de PokerStars que te brinda la posibilidad de probar que eres el mejor jugador en tu área. Se juega del 5 al 12 de diciembre, con 11 eventos y un premio acumulado garantizado de USD160.000.

Calendario de torneos:

El mejor jugador de las series tendrá un trofeo grabado con la inscripción “Jugador de las series” y un paquete al Evento Principal del PokerStars Caribbean Adventure.

One timeeee xD

Lista la Mesa Final del LAPT Rosario, Argentina

ROSARIO — El argentino Roberto Bianchi tuvo un 2009 intenso. Salió a la luz con un triunfo en la primera Madero Series y luego despegó al estrellato ganando tres etapas en el Santa Fe Poker Tour. Pero su éxito no fue gratuito.

Roberto Bianchi

Carlos MontiRoberto Bianchi es líder con más de 1.2 millones de fichas

Durante un torneo, fue acusado de meter fichas, y aunque no lo descalificaron del torneo, el manto de sospechas quedó siempre alrededor de su figura.

Afortunadamente, Bianchi ha tenido la chance de redimirse en esta Gran Final del Latin American Poker Tour en Rosario, y demostrar que las habladurías fueron en vano.

Ahora es el líder en fichas de cara a la definición del torneo más importante del 2010 y tiene las chances de consagrarse definitivamente en un escenario internacional.

Bianchi terminó con más de 1.2 millones de fichas, con su más inmediato perseguidor, el panameño Bolivar Palacios, clavado en el millón. Curiosamente, Palacios había empezado el día en el segundo lugar y se mantuvo para sumar una nueva mesa final en su carrera.

Cabe destacar la actuación del austríaco Matthias Habernig, que tiene la oportunidad de lograr algo que parecía imposible: superar la mega temporada del Team PokerStars Pro, Nacho Barbero. Habernig ganó el LAPT Florianopolis y ahora va en busca de su propio back-to-back, aunque si lo gana, terminaría llevándose más dinero que Nacho. ¡Increíble!

No podemos olvidarnos del chileno Nico Fierro, quien se recuperó de un mal final en el Día 2 y logró meterse en el último día. También avanzaron el peruano Martín Sansour, los argentinos Daniel Ades e Iván Saúl y el americano, William Ross.

Matthias Habernig

Carlos MontiEl campeón defensor, Matt Habernig, sigue vivo

Notablemente, no hay ningún brasileño en la mesa final. Gustavo Flessak se despidió del torneo en la burbuja del día, en el puesto 9, y acabo con las esperanzas verdeamarelhas.

Entre los eliminados destacados del día estuvieron Terrence Chan (10°), el campeón del second chance de Lima José Guevara (12°), el chip leader del Día 2, Francisco de Belaustegui (15°), el último Team PokerStars Pro con vida, Angel Guillén, el jugador más enrachado de Argentina, Matías Ruzzi, y el capitán colombiano de la Copa América, Freddy Torres.

Mañana las acciones regresarán al mediodía y finalmente coronaremos al campeón de la Gran Final del LAPT. Pueden repasar las mejores imágenes del Día 3 en la Galería.

Stacks mesa final:
Roberto Bianchi (Argentina) 1242000
Bolivar Palacios (Panama) 1000006
Martin Sansour (Peru) 952000
Daniel Ades (Argentina) 514000
Matthias Habernig (Austria) 465000
Nicolas Alberto Fierro Gottner (Chile) 406000
William Ross (USA) 352000
Ivan Saul (Argentina) 179000

9. Gustavo Flessak (Brazil) $17,050
10. Terrence Chan (Hong Kong) $17,050
11. Luis Alberto Bonnet (Argentina) $14,700
12. Jose Guevara (Argentina) $14,700
13. Branimir Brunovic (Croatia) $12,350
14. Mario Niciforo (Argentina) $12,350
15. Francisco de Belaustegui (Argentina) $10,000
16. Horatio Buffoni (Argentina) $10,000
17. Angel Guillen (Mexico) Team PokerStars Pro $8,820
18. Matias Ruzzi (Argentina) $8,820
19. Freddy Tores (Colombia) PokerStars Online Qualifier $8,820
20. Gerardo Godinez (Mexico) PokerStars Online Qualifer $8,820
21. Carlos Augusto Perez Herrera (Colombia) PokerStars Online Qualifier $8,820
22. Hector Balsano (Argentina) Pokertars Online Qualifier $8,820
23. Fernandno Davicino (Argentina) $8,820
24. Fernando Suaya (Argentina) $8,820
25. Robin Westrom (EE.UU) $7,645
26. Fabián Turc (Argentina) $7,645
27. Jose Murillo (Costa Rica) PokerStars Qualifier $7,645
28. Mariano Balaguer (Argentina) PokerStars Qualifier $7,645
29. Eduardo Panno (Argentina) $7,645
30. Eduardo Camia(Argentina) $7,645
31. Tomas Perkins (Argentina) $7,645
32. Vince Lazaruk (Canada) PokerStars Online Qualifier $7,645
33. Jose Manuel Nadal (Mexico) PokerStars Online Qualifier $6,470
34. Jesper Höög (Suecia) PokerStars Online Qualifier $6,470
35. Alejandro Fabian Quattrini (Argentina) PokerStars Qualifier $6,470
36. Cristian Rotondo (Argentina) $6,470
37. Guillermo Fogliata (Argentina) $6,470
38. Andre Akkari (Brasil) Team PokerStars Pro $6,470
39. Amaldo Andrea Mesas (Argentina) $6,470
40. Diogo Mariani Guttman (Brasil) $6,470

Fisica Cuantica

3 dias en Rosario, ganancias decentes en cash y en el winter cup #&U@E(*987e pero lo importante es que he aprendido algo que posiblemente cambie mi juego para siempre xD que la Fisica Cuantica es el secreto de los pros super exitosos (que guardado te lo tenias Angel )

Si, en un break del Winter Cup un jugador argentino de Baccarat y que comienza su prometedora carrera en torneos de poker, me pregunto, despues saber que me dedico a jugar poker, si utilizaba tambien la Fisica Cuantica en los torneos, a lo cual le conteste que no, pero lo anime a seguir hablando del tema, durante esta corta platico me explico como los grandes jugadores de Baccarat y Poker como Stu Ungar, Daniel Negreanu, entre otros, utilizaban esta ciencia para concentrarse y pedir que les dieran cartas altas, pares de mano, etc. y que a ello debian su exito… al comentarle que yo solo utilizo las humildes matematicas, me reto a concentrarme en obtener buenas cartas antes de ver mi mano, a lo que le conteste que desde luego aceptaba y que trataria de obtener ases en cada mano, pero este fenomeno me aclaro riendo condescendientemente que ese era un error de principiantes que eso estaba reservado para gente muy avanzada en esta ciencia y que me conformara con pedir cartas altas en esta ocasion

Se reanuda el torneo y me cambian a una nueva mesa donde no abro la boca las dos primeras rondas, juego un par de manos y me dedico a observar a mis contrarios… con blinds de 1600/800 y ante de 200 y 6 M’s en mi stack abro A9o en MP, el BTN que al parecer era un LAG y con 11 M’s en su stack me observa atentamente mientras hago el raise y cuando llega su turno ve sus cartas y hace un 3bet grande all day, lo que parece un elativamente easy fold, pero mientras el BB decide si pagar o no (termina foldeando) comenta brevemente una mano en que al parecer el LAG pago un AI preflop con cartas marginales antes de que yo llegara a la mesa, no explica muchos detalles sobre esto, pero ahi queda, tambien al parecer al 3bettor le encanta hablar mientras su rival piensa asi que cuando es mi turno lo escucho y le sonrio animandolo a seguir hablando… contra este tipo de rivales generalmente demoro bastante para que piensen que realmente pienso pagar o subir, pues esto generalmente hara que al seguir hablando delaten la fuerza de su mano en algun momento, entre sus muchos comentarios de pronto le dice a un tercero que accidentalmente avienta una de sus fichas hacia mi, que tenga cuidado que no vaya a poner nervioso al “muchacho”, refiriendose a mi, esto de inmediato me llama la atencion pues ademas de que el webon es de mi misma edad aprox. desde que estoy en Argentina 99% de las veces cuando alguien se refiere a un tercero que no conoce lo llama “señor” lo cual interpreto como un intento inconsciente del LAG por intimidarme lo cual ya sabemos que significa… en fin, unos minutos mas y me decido por hacer stop’N’go o sea pago decidido a apostar mi resto en cualquier flop, que viene Q78 rainbow, voy AI y el LAG paga mostrando orgullosamente A4o lo cual lo deja con solo 3 outs para ganar, turn X, river 4 obvsly GG despues de que me paro de la mesa el maestro en fisica cuantica que extrañamente habia busteado ya y estaba raileando mi mesa, se acerca y me dice al oido que seguramente mi oponente tenia mucha capacidad de concentracion y habia utilizado la fisica cuantica para pedir ese river ‘plz insert headxplode’

PD: estoy tomando en el bar del casino mientras escribo esto y no creo que haya mas poker por hoy para mi xD

Life Poker Championship

Primer Torneo Nacional de Poker en la Capital de País.

La cosmopolita Ciudad de México será la sede de uno de los eventos más esperados por los apasionados al deporte mental, “el primer torneo nacional de poker en vivo, “LIFE POKER CHAMPIONSHIP”, que se realizará del 19 al 22 de agosto del presente año, con la participación de 300 jugadores del país”, anuncio Alexander Orrego, organizador del evento.

El torneo tendrá lugar en el reconocido Casino Life del Valle y contará con el apoyo de la marca internacional, especialista en el deporte metal del poker PokerStars.net.

Miles de participantes podrán ser parte del torneo a través de los casinos Life ubicados alrededor de la República Mexicana, E-motion Casinos o vía online, por medio de PokerStars.net, totalmente gratuito.

“La realización del primer torneo ‘Life Poker Championship’ es una gran noticia para todos los que nos gusta este deporte mental, deseábamos tener un evento en México y convivir con grandes figuras del poker, como lo es el campeón mundial Ángel Guillén”, afirmo Martha Herrera miembro del Team Pro Online de PokerStars.

El campeonato constará de 4 días de competencia, en el cuales, solo 90 participantes lograran pasar al día de semifinales y competir por uno de los 10 asientos de la gran final que se llevará a cabo el domingo 22 de agosto.

Jueves 19 de agosto 11:00 horas – Clasificación (100 participantes)
Viernes 20 de agosto 11:00 horas – Clasificación (200 participantes)
Sábado 21 de agosto 11:00 horas – Semifinales (90 participantes)
Domingo 22 de agosto 11:00 horas – Gran final (10 participantes)

Para realización del evento se utilizarán las mesas de poker electrónicas clase III y será el popular Texas Hold’em el juego que llevará al ganador a convertirse en el Primer Campeón Nacional Poker en México.

Y como ya es tradición los Torneos de Celebridades dentro de los eventos de PokerStars, no podía faltar la acción altruista de celebridades tanto del espectáculo como del deporte que se unirán para recaudar fondos dirigidos a la fundación Fernando Sánchez Mayáns, A. C., dedicada a ayudar a niños y jóvenes con discapacidad.

Fecha: 18 al 22 de Agosto de 2010
Lugar: Casino Life Del Valle en la Ciudad de México. Av. Insurgentes Sur No. 1288, Col. Del Valle. México, D.F.
Entrada: $10,000 + $1,000 Pesos
Premio: $1,000’000.00 (un millón de pesos 00/100 M.N.) bolsa garantizada.
Cupo limitado 350 aprox.

Reglas generales

1.- Deberás proporcionar una identificación con foto para registrarte y deberás tener al menos 18 años.
2.- Cada jugador deberá firmar un formulario de descargo para el LPC para participar.
3.- La dirección se reserva el derecho a permitir o rechazar suplentes, entradas de última hora o modificar los periodos de registro publicados a su discreción.
4.-Las decisiones del Director del torneo son definitivas e inapelables, en cualquier circunstancia o imprevisto.
5.-La dirección se reserva el derecho de modificar, cambiar o cancelar los torneos a su discreción.
6.-Las ciegas y los antes superiores a los publicados se incrementarán a discreción del Director del torneo.

Si decides pagar directamente el BUY-IN para participar en el torneo, puedes realizar el depósito en efectivo en HSBC o Bancomer.

En ambos casos, deberás enviar el comprobante del depósito o transferencia junto con una copia de su identificación al correo: ggarcia@pringsa.com

Banco: HSBC
Cuenta: 4038461323
Clabe: 021180040384613234
Beneficiario: Promociones e Inversiones de Guerrero S.A. de C.V.

Banco: BBVA Bancomer
Cuenta: 0150591181
Clabe: 012180001505911815
Beneficiario: Promociones e Inversiones de Guerrero S.A. de C.V.

Walking the walk

Me gustar caminar en Las Vegas desde mi departamento hasta el Bellagio o el Venetian, mis dos lugares favoritos para jugar Poker, pues esto me da tiempo de ponerme en un estado mental adecuado para jugar lo mejor posible.

Uno de mis mantras favoritos que repito constantemente antes de entrar al poker room es “they come to call, they come to call” pues me ayuda a dejar atras todo el Fancy Play Sindrome que pude haber estado practicano online o estudiando para encuentros mas complejos (btw otra frase que repito como poseido despues de una serie particularmente dura de bad beats es: “poker it’s skill, poker it’s skill”).

Anoche, no cumpli con este mantra y con dos impecables bluffs en el river, calleados por respectivos terceros pares, me las arregle para ir perdiendo dos buy ins y desde luego, inmediatamente los brillantes jugadores que me habian vencido se levantaron de la mesa, dejandome a las 3 am en una mesa llena de regs que se conocian entre ellos y no en el mejor estado mental.

Aunque perseguir perdidas nunca ha sido mi estilo pues veo como una sola y larga sesion todo el tiempo que juego y jugare poker, anoche decidi que me iba a quedar y jugar mi mejor poker contra la mesa con los mejores jugadores que habia encontrado en Las Vegas. Fast forward a las 7 am y estoy un buy in arriba xD caundo un set up standard entre el mejor jugador de la mesa, a quien hasta entonces le reconocia un nivel superior al 99.98% de lo que me habia encontrado live, y yo, termino con nuestros staks de 300 BB en medio de la mesa; mi open ended straigth nut flush draw termina venciendo a su set y yo sin decir nada acomodo la multitud de fichas del enorme pozo que me ha dejado 4 BI arriba y en el promedio de ganacias a que me habia acostumbrado. Y entonces este grinder con definitivo background de juego online y mucha habilidad en live, comienza a llorar con el sobreusado “thats sick” y similares, quejandose con sus compañeros grinders de como su sesion de 14 horas ha sido en vano gracias a este pozo… normalmente no digo nada en estos casos, pero el hecho de que ya era hora de terminar esta sesion y la magnitud de la estupidez de sus comentarios tomando en cuenta que este grupo de regs habian colocado un blanco en mi cabeza durante las ultimas horas, me hicieron contestar un simple “its sad that im leaving now that i know how weak you are” mientras acomodaba mis fichas en los racks… despues de un tenso silencio, no hizo falta ser un gran lector de tells para saber que su cliche contestacion de “you better dont walk alone from here” pronunciada con voz quebrada y casi con tristeza en su voz era solo un patetico bluff.

Mientras caminaba del casino a mi departamento unos minutos despues, solo podia pensar en que la fortaleza mas grande que un jugador de poker puede tener es imposible de aprender por los medios usuales y solo deseaba, en silencio, alcanzarla algun dia.