Category Archives: Sports Betting

Infographics: Where Does Your NFL Team’s Offense Come From?

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

There are just four more weeks in the NFL season, so let’s take a look in on how the offenses in the league are doing, and which positions have been most productive for them.

How These Work

These charts are an update to the ones we did at the quarter and halfway points of the year. As usual, we’re using Football Outsiders data to put these visualizations together. Each circle in these charts represents how productive that position has been for a given team. We added up every qualifying player’s DYAR (explained below) at a given position—so you’re not just looking at single players, but whole units. (Calvin Johnson finally took over as the best receiver in the league, but the Denver group is a better unit.) Bigger circles mean more production relative to the league average. Red circles mean below replacement level play. So, a big red circle means that that position really sucks.

If you’re unfamiliar, DYAR stands for Defense-Adjusted Yards Above Replacement. It’s a Football Outsiders metric that compiles the total value a player generates over the course of a year, and adjusts for the strength of opponents, instead of the slightly better known DVOA. (After week 10, the opponent adjustments are at full strength.) Broadly, we’re using DYAR because we wanted to show how much production each team has gotten from each of its positions, not how well each player has played in whatever snaps he was on the field for. (DVOA is a rate stat, like the NBA’s PER, meaning a highly productive five plays would set you ahead of league leaders. We aren’t so interested in that here.)

A few takeaways:

  • The Patriots offense is finally coming around, with all its positions out of the negative, and all but wide receivers above league average.
  • It is very hard to have amass a lot of negative DYAR as a wide receiver—much harder than as a QB or running back, so the Cleveland combination of Davone Bess and Greg Little both going under -100 DYAR, and being the worst and second worst in the league, is quite the accomplishment.
  • While it isn’t quite as funny to have a “worst possible squad” made up entire of Jaguars units, it’s refreshing to see a few other groups sneak into the mix.
  • Nick Foles, DeSean Jackson, and the rest of the Eagles have been on a tear since we did this at the halfway point, which is obvious enough, but it’s come without slowing down LeSean’s production. The Eagles are scary.
  • Andrew Luck’s 411 DYAR puts him 15th among quarterbacks, but more than a third of that is from his rushing. He has 143 DYAR as a rusher, which puts him first among all QBs for rushing (Michael Vick is still #2).

Average NFL Team:

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

Best Squads:

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

Worst Squads:

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

1. Denver Broncos: +32.6% DVOA (Ranked 1 after Week 8)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

2. San Diego Chargers: +22.0% DVOA (Prev. 3)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

3. Philadelphia: +18.2% DVOA (Prev. 13)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

4. New Orleans Saints: +16.5% DVOA (Prev. 4)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

5. Seattle Seahawks: +13.3% DVOA (Prev. 14)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

6. New England Patriots: +11.8% DVOA (Prev. 20)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

7. Green Bay Packers: +11.7% DVOA (Prev. 2)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

8. Carolina Panthers: +11.4% DVOA (Prev. 9)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

9. Chicago Bears: +11.0% DVOA (Prev. 7)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

10. Dallas Cowboys: +7.9% DVOA (Prev. 12)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

11. Atlanta Falcons: +6.0% DVOA (Prev. 10)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

12. Pittsburgh Steelers: +5.7% DVOA (Prev. 17)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

13. Detroit Lions: +5.4% DVOA (Prev. 8)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

14. San Francisco 49ers: +5.1% DVOA (Prev. 6)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

15. Indianapolis Colts: +3.8% DVOA (Prev. 5)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

16. Kansas City Chiefs: -0.3% DVOA (Prev. 16)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

17. Miami Dolphins: -0.7% DVOA (Prev. 19)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

18. Tennessee Titans: -2.3% DVOA (Prev. 18)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

19. Washington Redskins: -3.0% DVOA (Prev. 15)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

20. St. Louis Rams: -4.3% DVOA (Prev. 24)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

21. Cincinnati Bengals: -5.1% DVOA (Prev. 11)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

22. Tampa Bay Buccaneers: -6.6% DVOA (Prev. 30)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

23. Minnesota Vikings: -7.1% DVOA (Prev. 22)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

24. Arizona Cardinals: -7.2% DVOA (Prev. 26)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)D

25. Buffalo Bills: -8.2% DVOA (Prev. 21)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

26. Houston Texans: -12.3% DVOA (Prev. 29)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

27. New York Giants: -12.9% DVOA (Prev. 27)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

28. Cleveland Browns: -17.7% DVOA (Prev. 23)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

29. Oakland Raiders: -18.4% DVOA (Prev. 28)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

30. Baltimore Ravens: -20.7% DVOA (Prev. 25)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

31. New York Jets: -27.2% DVOA (Prev. 31)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

32. Jacksonville Jaguars: -36.1% DVOA (Prev. 32)

Infographics: Where Does Your NFL Team's Offense Come From? (Week 14)

 

 

Advertisements

Pick: Real Madrid – Galatasaray

Carlo Ancelotti
Carlo Ancelotti (Photo credit: Wikipedia)

Following a 5-0 demolition of Almeria at the weekend, Real Madrid host Galatasaray in the Champions League group stage. Los Blancos have already secured their place in the last 16 round of the competition, while the Turks will be looking to upset the Spanish giants as they need to win at least a point from this clash in order to keep their hopes of reaching the knock-out phase alive.

It has been a mixed campaign for the Italian manager as Real Madrid are only in third place in the Spanish Liga with a six-points deficit from Barcelona which is surely not something that is pleasing club management and fans in the capital.In Champions League however they have been nearly perfect with 10 points made in four games and there are only objective is to finish with a maximum advantage over the other teams. Galatasaray are currently in second place with four points in joined position with surprise package Copenhagen. Roberto Mancini is likely to play very defensively at the Bernabeu hoping to get at least a point which will give them a bit more chances ahead of the last match at home against Juventus. In their domestic league things are not going well as they are in third place and have a deficit of nine points from leaders Fenerbahce.

No Ronaldo, no problem?

Real Madrid produced a brilliant performance at the weekend, with the team rolling over Almeria 5-0, but Portuguese star Cristiano Ronaldo was forced off with a slight thigh strain. CR7’s injury is not as bad as initially feared, but the team’s top scorer will be rested against Galatasaray. Real Madrid are leading the Champions League group B ahead of the clash against the Turkish champions, with the team picking up 10 points from four encounters. The capital side has been scoring goals for fun this term and they will be looking to continue their unbeaten run in the competition on Wednesday night, despite already securing their place in the knock-out phase. In Cristiano Ronaldo’s absence newly-signed Welsh superstar Gareth Bale will be the man to watch in the home side. The former Tottenham man has been raising his form week by week and he will be looking to score his second goal for los Blancos in the elite competition. The winger is to find the net and I believe that there is a big value in this bet. Seeing that Real Madrid have already book their place in the last 16 round, boss Carlo Ancelotti could experiment against Galatasaray, but his replacements will be certainly very motivated to prove that they deserve their place in the starting line-up.

Marcelo and Angel Di Maria have both overcome their respective injuries. Cristiano Ronaldo, Sami Khedira and Fabio Coentrao are out of contention.

Yellow-Reds looking for a miracle

After they clinched yet another title in Turkish Super Lig, Galarasaray have not made a fine start to the new season. As a result, Roberto Mancini has replaced Fatih Terim as the team’s coach, but the Italian boss has yet to make an impact at Turk Telekom Arena Istanbul. Earlier this month the Yellow-Reds suffered a 2-0 defeat in the local derby against bitter rival Fenerbahce, and is seems as if they are unlikely to defend the league title. Roberto Mancini’s men occupy 4th position in the national championship, eight points adrift of Fener and the things do not look bright for the team in the Champions League group stage. Following a heartbreaking 1-0 defeat to Copenhagen, Galatasaray let go of what could have been a very important advantage for their hopes of securing their place in the last 16. Nonetheless, the Turks should not look back as they face an uphill task in the Spanish capital when they take on Real Madrid. Beating the Spanish giants at Santiago Bernabeu seems like a mission impossible at the moment, but the visitors will surely give their best in order to, at least, pick up a point from Wednesday’s match. Even if they suffer a heavy defeat to one of the world’s best teams at the moment, I am positive that Galata will find the net in Madrid as los Blancos struggle at the back.

One of the key players Wesley Sneider and Semih Kaya are both likely to return to the starting lineup, but first choice goalkeeper Fernando Muslera is still out of contention with injury.

Verdict

Bookmakers don’t think that Real Madrid will underestimate their opponents and even though they surely will have less motivations they are still the strong favourites to win at 1.25 with a draw available at six and a Galatasaray blitz at 15. Considering the difference in quality between those two teams we don’t respect surprises however motivations are a very important factor so it is likely that Madrid will concede something at the back. We expect a very open match and our suggestion is

English: Cristiano Ronaldo during his spell at...
English: Cristiano Ronaldo during his spell at Real Madrid. (Photo credit: Wikipedia)

both teams to score at 2.70 with Ladbrokes.

Real Madrid are one of those sides who always go for a win regardless of against whom they are playing. I am positive that we are about to see a lively contest at Santiago Bernabeu, with both teams likely to adopt an attack-minded approach. When the two teams met earlier in the process at Turk Telekom Arena Istanbul, Carlo Ancelotti’s men recorded a 6-1 victory. I believe that both teams will score at least one goal once again, but the in-form hosts are likely to emerge triumphant.

Real Madrid – Galatasaray betting tip
Tip BTTS
Bookie Ladbrokes
Odds 8/11
BET NOW

Cristiano ha volteado los pronósticos

Se habla mucho del Balón de Oro, y particularmente de Cristiano. Dimitido Messi y con Cristiano víctima este año de las confusiones del tercer año de ‘mourinhato’, que dejaron al Madrid sin títulos, se abría el camino para algún ganador de entreguerras. Y sonaba Ribéry, aupado a la condición de favorito por los notables éxitos del Bayern. Ese era el pronóstico de lo que solemos llamar ‘círculos habitualmente bien informados’. Y ya se sabe que lo que pronostican esos ‘círculos’ tiene un cierto carácter de instrucción para despistados.

Pero Cristiano ha volteado los pronósticos, como puede verse en las apuestas, termómetro de estas y otras cosas. A Cristiano no le han aburrido ni los cuatro años de tenaz perfección de Messi. Mucho menos le iban a aburrir los regates nerviosos de Ribéry ni el grosero desliz de Blatter. Sabía que le quedaba una bala de plata, la repesca, y la ha convertido en una bomba de racimo. Y resulta que ha habido que ampliar el plazo de recogida de votos, para incomodidad de muchos. Y Rosell hasta habla de ‘política’, palabra que cabe mal aquí.

Lo de cerrar las votaciones el 15 de noviembre era un absurdo. Se entiende mal hasta en años pares, de Mundial o Eurocopa, y peor aún en año impar. Al fútbol se juega diez meses al año. ¿Por qué dejar de tener en cuenta uno y medio para una proclamación que además se retrasa hasta avanzado enero? Eso estaba mal hecho, y bienvenida sea esta rectificación. Con Messi dimitido, ningún jugador de este tiempo admite comparación con Cristiano. Se ha empeñado en demostrarlo y lo ha conseguido. Ignorarlo sería sumar error sobre error.

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12

Below is updated betting information for the Week 12 NFL games (you can see the early-week edition here). Spread movement and money lines are now included for each game.

Spreads, ATS performance, and bet trend data are from SportsInsights.com (as of 4:13 p.m.); over/under, over/under performance, and money lines are from VegasInsider.com. If there’s any more information you’d like to see in these charts, shoot me an email atreuben@deadspin.com.

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)SEXPAND

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

NFL Betting Lines, Visualized: Week 12 (Late Edition)

Chart: Friendly Reminder, Don’t Bet On Favorites To Cover Huge Spreads

Chart: Friendly Reminder, Don't Bet On Favorites To Cover Huge SpreadsSEXPAND

If you happened to bet on the Broncos to cover last week, David Yanofsky over at Quartz has put together a great chart to show just how much of a dumbass move that was.

The graphic above shows the likehood of covering by point spread, with the circle size proportional to the number of games with that line from 2000-2012. Overall, favored teams covered the spread 47 percent of the time, and this figure is relatively flat through a 16 point spread. After that, the chance of covering drops off precipitously, and teams covered just 30 percent of the time.

Credit to America’s gambling public, though. Reports out Vegas make it sound like most people stayed away from the insane -28 point Broncos-Jags spread, although the money that did come in tilted towards Denver.

[Quartz]

La Lesion de Messi en las apuestas

La lesión de Leo Messi ha tenido un gran efecto en las cuotas de algunas apuestas deportivas, y no sólo en las que se refieren a los partidos de los próximos dos meses de su equipo, el F.C. Barcelona, que seguro que verán su cuota incrementada ligeramente por la ausencia del argentino.

Leo Messi

La baja de dos meses de Messi ha afectado de diferente forma a algunas apuestas, por ejemplo en la apuesta sobre quién será el máximo goleador de la Champions League, la cuota de Messi ha subido y la de sus rivales ha bajado, pero sigue siendo un candidato para dicho premio ya que no se perderá muchas jornadas de competición, mientras que en la apuesta sobre quién será el máximo goleador de la Liga española sí que la apuesta se ha decantado claramente por su máximo rival, Cristiano Ronaldo.

Liga de Campeones

Que en Europa Cristiano Ronaldo sea el máximo goleador (lleva 8 goles) se paga ahora a cuota 1.61 en Betfair mientras que la cuota de Messi ha subido hasta estar a 5 en bet365. El tercer candidato al pichichi de la Champions es el jugador del PSG, Ibrahimovic, que se paga a cuota 5.5 en bet365.

Champions_top_goalscorer

Primera División

En la liga sin duda el favorito desde hace ya varias jornadas era Cristiano Ronaldo, que lleva ya 16 goles por 8 de Messi, pero a pesar de la diferencia las cuotas todavía no estaban tan inclinadas del lado del madridista, ya que en plena forma ambos son dos grandes goleadores y en una competición tan larga era pronto para decantarse por uno.

Spain_top_goalscorer

Pero tras saberse el alcance de la lesión, las cuotas por el portugués han bajado hasta rondar el 1.10 – 1.15 en la mayoría de casas, dejando a Messi como segundo favorito a cuota 8 en bet365 y a Diego Costacomo tercer aspirante a cuota 13 en betfair.

Sistema D’Alembert

Jean le Rond d’Alembert fue un matemático francés que estableció la llamada ley del equilibrio, una ley que establece que las fuerzas externas que actúan sobre un cuerpo sumadas a las fuerzas de la inercia dan lugar a un sistema en el que todas las fuerzas están en equilibrio.

Ley del equilibrio

Basándose en esta ley del equilibrio se ha ideado un sistema de apuestas deportivas conocido como el Sistema de d’Alembert, en honor a dicho matemático. Aplicando la ley del equilibrio a las apuestas deportivas veríamos que, con una muestra de apuestas deportivas muy amplia, existe un equilibrio entre aciertos y fallos.

Normalmente y si utilizásemos stake plano (el mismo stake para cada apuesta) y acertásemos el 50% de nuestras apuestas tendríamos pérdidas, salvo que nuestras cuotas fuesen superiores a 2, algo que es bastante improbable.

Pero ahí es donde entra la aplicación del sistema d’Alembert, cuya aplicación se basa en ir añadiendo unidades de stake tras cada apuesta fallada, y una vez se consigue acertar se retira el stake añadido.

Ejemplo Sistema D’Alembert

Vamos a realizar un ejemplo práctico para que se vea el funcionamiento del sistema:

  • 1ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.50      Acierto            Beneficio total: +0.5ud de stake
  • 2ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.80      Fallo                Beneficio total: -0,5ud de stake
  • 3ª apuesta        Stake 2            Cuota 1.60      Fallo                Beneficio total: -2,5ud de stake
  • 4ª apuesta        Stake 3            Cuota 1.60      Acierto            Beneficio total: -0,7ud de stake
  • 5ª apuesta        Stake 2            Cuota 1.70      Acierto            Beneficio total: +0,7ud de stake
  • 6ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.50      Fallo                Beneficio total: -0,3ud de stake
  • 7ª apuesta        Stake 2            Cuota 1.80      Acierto            Beneficio total: +1,3ud de stake
  • 8ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.50      Fallo                Beneficio total: +0,3ud de stake

Tras 8 apuestas, 4 ganadas y 4 perdidas (equilibrio de resultados) utilizando el sistema de d’Alemberthemos acabado con +0.3 ud de stake. No es mucho, pero si lo comparamos con cómo hubiésemos acabado si hubiésemos apostado una unidad de stake en cada apuesta (stake plano), salimos ganando y por bastante, ya que hubiésemos acabado con -1.4 ud de stake.

Conclusiones

Como todas las estrategias el Sistema de d’Alembert está lejos de ser una estrategia infalible, ya que las malas rachas existen y se pueden prolongar, por lo que ir aumentando el stake progresivamente apuesta a apuesta puede acabar con nuestro bank, por lo que es importante fijarnos un stop loss, es decir un límite de pérdidas, una cifra de pérdidas que en caso de alcanzar significase el abandono de la estrategia.

Sistema Ormond

El sistema Ormond es un sistema de apuestas deportivas que guarda muchas similitudes con la conocida estrategia de la martingala pero que se la conoce por ser menos agresiva que la martingala, por lo que mucha gente la prefiere, pues el riesgo de bancarrota es menor.

estrategias de apuestas

El sistema Ormond se basa en una fórmula muy simple: A = S x X + S.

  • A = stake que le vamos a dar a la apuesta.
  • = cantidad que establezcamos como stake para este sistema, lo normal sería que fuese stake 1
  • número de apuestas falladas en el ciclo actual.

Es decir, que si nuestra S es un stake 1, la primera apuesta de este sistema sería A = 1 x 0 + 1 // A = 1, por lo que la primera apuesta del ciclo sería con 1 unidad de stake.

Vamos a desarrollar el sistema:

A = 1 x 0 + 1, A = 1

1ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.70      Acierto            Beneficio total:+0,7 ud de stake

A = 1 x 0 + 1, A = 1

2ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.80      Fallo                Beneficio total: -0,3ud de stake

A = 1 x 1 + 1, A = 2

3ª apuesta        Stake 2            Cuota 2.50      Fallo                Beneficio total: -2,3ud de stake

A = 1 x 2 + 1, A = 3

4ª apuesta        Stake 3            Cuota 1.60      Fallo                Beneficio total: -5,3ud de stake

A = 1 x 3 + 1, A = 4

5ª apuesta        Stake 4            Cuota 1.70      Fallo                Beneficio total: -9,3ud de stake

A = 1 x 4 + 1, A = 5

6ª apuesta        Stake 5            Cuota 1.80      Acierto            Beneficio total: -5,3ud de stake

A = 1 x 0 + 1, A = 1

7ª apuesta        Stake 1            Cuota 2.15      Fallo                Beneficio total: -6,3ud de stake

A = 1 x 5 + 1, A = 6

8ª apuesta        Stake 6            Cuota 1.80      Acierto            Beneficio total: -1,5ud de stake

A = 1 x 0 + 1, A = 1

9ª apuesta        Stake 1            Cuota 1.70      Fallo                Beneficio total: -2,5ud de stake

A = 1 x 6 + 1, A = 7

10ª apuesta      Stake 7            Cuota 2.10      Acierto            Beneficio total: +5,2ud de stake

A = 1 x 0 + 1, A = 1

11ª apuesta      Stake 1            Cuota 1.90      Acierto            Beneficio total: +6,1ud de stake

A = 1 x 0 + 1, A = 1

12ª apuesta      Stake 1            Cuota 1.70      Acierto            Beneficio total: +6,8ud de stake

Como podemos ver en el desarrollo del sistema, aplicando stake 1 como stake base del sistema, en cada fallo el stake de la apuesta subía en 1 unidad, obligándonos así a apostar cada vez una cantidad mayor.

En este sistema es especialmente importante el marcarse límitestanto de pérdidas como de ganancias, ya que sólo estos nos dirán cuando debemos cerrar un ciclo e iniciar uno nuevo. Si en el anterior ejemplo hubiésemos marcado el límite de ganancias en +6ud de stake tendríamos que haber acabado el ciclo tras la 11ª apuesta.

Esto es importante porque aunque mientras acertemos apuestas el stake será 1, los fallos se irán acumulando y cuanto más largo sea el ciclo más apuestas de stake alto tendremos que asumir, y si entonces llegase una mala racha podríamos acabar en bancarrota.

Sistema Paroli

El sistema de apuestas Paroli es una estrategia popularmente conocido como “la antimartingala” y es que su desarrollo es completamente opuesto al sistema de apuestas Martingala. Mientras que en la martingala nuestro stake aumenta en función de las apuestas que llevamos falladas, en el sistema Parolinuestro stake aumenta en función de las apuestas que llevamos acertadas.

estrategia apuestas

Guarda muchas semejanzas con el Parlay, ya que ambos sistemas de apuestas se basan en apostar ganancias y, cuando se pierde, volver a empezar con el stake inicial. Pero a diferencia del Parlay, en el sistema Paroli nosotros decidimos cuanto aumentar el stake tras un acierto, mientras que en el Parlay hay que apostar todas las ganancias.

El poder aumentar el stake la cantidad que nosotros veamos conveniente tras un acierto en lugar de apostar todos los beneficios tiene dos formas de verlo, según se sea más agresivo o menos. Por un lado se puede ver como una forma de guardar una parte de beneficios para, cuando se dé el fallo, tener ganancias acumuladas y no tener que recurrir del bank inicial. Por otro lado, también se puede ver como un inconveniente, ya que disminuye las ganancias futuras al apostar un stake menor del máximo posible, que sería apostando todas las ganancias.

También se suelen establecer ciclos de apuestas, para volver a iniciar y conservar todas las ganancias de un ciclo, y es que de no hacerlo así tarde o temprano se acabaría perdiendo todo.

Desarrollo de la estrategia

  • 1ª apuesta        Stake 3            Cuota 1.60      Acierto            Beneficio total: +1,8ud de stake

Tras la primera apuesta acertada obtenemos 1,8 unidades de ganancia, de las cuales vamos a apostar todas por ser la primera apuesta.

  • 2ª apuesta        Stake 1,8         Cuota 1.80      Acierto            Beneficio total: +3,24ud de stake

Repetimos el proceso pero esta vez retiramos 1,24 unidades y apostamos sólo 2.

  • 3ª apuesta        Stake 2            Cuota 1.75      Acierto            Beneficio total: +3,5 (+1,24)ud de stake

Volvemos a repetir dejando esta vez 0,5 unidades para apostar 3 en la siguiente apuesta.

  • 4ª apuesta        Stake 3            Cuota 2.10      Acierto            Beneficio total: +6,3 (+1,74)ud de stake

Poniendo que nos hemos marcado como fin de ciclo el triplicar nuestro bank, tras esta apuesta cerramos el ciclo, ya que hemos conseguido 8,04 unidades de beneficio partiendo de un bank de 3 unidades (el bank total sería de 11,04 unidades).

  • 5ª apuesta        Stake 3            Cuota 1.50      Acierto            Beneficio total: +1,5 (+8,04)ud de stake
  • 6ª apuesta        Stake 1,5         Cuota 1.80      Fallo                Beneficio total: 0 (+8,04)ud de stake

Al fallar en este ciclo habiendo apostado todas las ganancias tenemos que volver a empezar otro ciclo partiendo de cero, aunque como tenemos ganancias aún del primer ciclo podemos recurrir a ellas y dejar el bank inicial intacto.

  • 7ª apuesta        Stake 3            Cuota 1.60      Fallo                Beneficio total: 0 (+5,04)ud de stake

Fallar en la apuesta inicial significa perder el bank invertido, que en este caso provenía de las ganancias del primer ciclo. Tras este fallo habría que iniciar otro nuevo ciclo para continuar con la estrategia.

Conclusiones

Con este desarrollo hemos podido ver todos los casos que se pueden dar, viendo las ventajas y desventajas del sistema Paroli. La modificación del stake nos permite poder calcular de forma precisa los beneficios que vamos a obtener y podemos ir dejando pequeños colchones por si fallamos una apuesta, aunque si el fallo no se da en ese ciclo habremos ganado algo menos de lo que hubiesemos hecho si apostásemos todos los beneficios.

La Martingala

La martingala es una de las estrategias más conocidas en el mundo de las apuestas posiblemente porque no sólo se puede aplicar en las apuestas deportivas, sino que también puede ser utilizada en casinos y diferentes tipos de juegos de azar.

estrategias apuestas

El éxito (hablando en lo referente a su popularidad) probablemente también radique en la sencillez de estaestrategia basada en el uso del stake, aunque es una estrategia con la que hay que tener mucho cuidado, porque matemáticamente hablando es una estrategia que está destinada a acabar con el bank a cero.

Está destinada al fracaso tarde o temprano porque es una estrategia en la que la primera apuesta es de una cantidad, y si la apuesta sale, se repite la misma cantidad, así hasta que se falla una apuesta. Cuando se falla una, la cantidad inicial apostada se dobla, buscando recuperar la inversión. Si se acierta se vuelve a empezar con la cantidad inicial, pero si se falla se vuelve a doblar, y así sucesivamente.

Matemáticamente hablando la fórmula de esta estrategia sería:

B = S (1 – (2p)^n)

B = Beneficio esperado

S = Stake, o cantidad inicial apostada

p = Probabilidad de que la apuesta salga perdedora

n = Número de apuestas que nos permite nuestro bank

Si, por poner un ejemplo, nosotros disponemos de un bank de 500€, y queremos realizar esta apuesta partiendo de una cantidad inicial fija de 5€, tendríamos que n (número de apuestas permitidas por el bank) sería 6, ya que podríamos hacer la apuesta de 5€, 10€, 20€, 40€, 80€ y 160€.

Si en esta estrategia buscamos apuestas de cuota 2.5 a las que demos un 60% de posibilidades de salir (ergo, un 40% de posibilidades de que salga perdedora). Según la fórmula tendríamos:

B= 5 (1 – (2 x 0.4)^6)

B = 5 (1 – 0.262)

B = 3,69€

Este beneficio sería el beneficio esperado de media por cada apuesta. Lógicamente no todas las apuestas serán exactamente de la misma cuota ni les daremos las mismas posibilidades.

El beneficio medio esperado también puede ser negativo si no escogemos bien, ya que si por ejemplo a las apuestas que buscamos les damos menos de un 50% de posibilidades (pongamos un 45%) los resultados serían:

B = 5 (1 – (2 x 0.55)^6)

B = 5 (1 – 1.77)

B = -3,85€.

Conclusiones

Es una estrategia interesante, pero muy arriesgada, ya que hay que tener en cuenta que las rachas existen, y salvo que la apuesta inicial sea de céntimos hay que tener un bank muy elevado para tener un número de oportunidades decente (con una apuesta inicial de 5€ habría que tener un bank de 5115€ para que la n de nuestra fórmula fuese 10).

Todo apostador sabe que tanto las rachas de aciertos como las rachas de fallos pueden llegar a alargarse, por lo que la martingala es una estrategia que puede resultar interesante en ciertos casos, pero no es para nada recomendable su utilización de forma permanente.